甘肃省 兰州市 天蝎座
发消息 写留言
| 交友目的 | 思想交流 |
| 博客等级 | 加载中... |
| 今日访问 | 加载中... |
| 总访问量 | 加载中... |
| 最后登录 | 加载中... |
· 【案例指导】公司登记中工商部门无法律关系或权利归属裁量权
· 高速公路遗洒物致人损害时公路管理部门的违约责任[人民法院报]
· [案例]农村母子遭遇交通事故死亡赔偿依照城镇标准（人民法院报2011年10月1日）
《甘肃省实施〈工伤保险条例〉办法》
2012-3-26 9:35:01 阅读6 评论0 262012/03 Mar26
甘肃省人民政府令
第88号
《甘肃省实施〈工伤保险条例〉办法》已经2012年2月24日省人民政府第102次常务会议讨论通过，现予公布，自2012年4月1日起施行。
省长刘伟平
2012年2月28日
第一条 根据国务院《工伤保险条例》(以下简称《条例》)，结合本省实际，制定本办法。
第二条 本省行政区域内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下简称用人单位)，应当依法参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工(以下简称职工)缴纳工伤保险费。
用人单位的职工，均有依法享受工伤保险待遇的权利。
第三条 省人民政府社会保险行政部门负责全省的工伤保险工作。
【案例指导】公司登记中工商部门无法律关系或权利归属裁量权
2012-3-15 8:39:25 阅读10 评论0 152012/03 Mar15
| |||
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |||
裁判要旨 公司登记中，工商行政管理部门只能依法就登记事务是否符合法律规定予以核查，而不具有确认权利归属或法律关系的裁量权。 |
单位集资建房对外销售行为无效[转自人民法院报]
2012-3-15 8:36:01 阅读5 评论0 152012/03 Mar15
| |||
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |||
裁判要旨 单位集资合作建房是经济适用住房的组成部分，不得向社会公众公开销售；如对外售卖，其行为违反国家关于经济适用住房管理的有关政策，损害社会公共利益，应当认定无效。 案情 |
案例指导：“车上人员”与“第三者”的身份认定
2012-3-11 20:27:45 阅读7 评论0 112012/03 Mar11
| |||
裁判要旨 “车上人员”与“车外人员”仅仅是临时的、相对的身份，可因特定时空条件的变化而发生转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之内为依据，在车内即为“车上人员”，在车外即为“车外人员”即所谓的“第三者”。 案情 |
首见高速交警如此执法！
2012-3-8 22:02:15 阅读10 评论0 82012/03 Mar8
今天（2012年3月8日）下午五点半左右，本人驾车从兰州去陇西途中，过定西十公里后，要进遂道前，因遂道里发生了交通事故，所有车辆全部停在路上，我也不例外。可是后来，从对面过来一辆警用拖车，亮着警灯，喊道：“后面的车退回去”。可是没有一辆车敢退回去，因为高速公路不允许逆行。大小车辆全在等着。这时，可能是前面移开了事故车辆，可供小车通行，有交警协调让小车从应急车道通过，由于压车时间过长，小车见可以通行时，便一辆接一辆相跟着沿应急车道前行。四五名交警目送着这些车辆。可是走了近两公里时，前面又不动了。车辆全部停了下来。这时，有一名交警，手拿着一架相机，从后面开始，对每一台停在应急车道上的车辆进行照相。每台车辆也不例外。有人急了，接着，外地车辆司机便拿起电话，向甘肃省交警总队反映此事。
最高人民法院公布两起知识产权典型案例[转自人民法院报]
2011-12-22 8:01:19 阅读29 评论0 222011/12 Dec22
| ||||
|
| ||||
本报北京12月20日讯 （记者 张先明）最高人民法院今天召开新闻发布会，向社会公布了环球唱片公司、华纳唱片公司和索尼音乐娱乐公司与百度公司侵犯著作权纠纷上诉案，红太阳公司与江淮集团、江淮股份确认不侵犯商标权案等两桩知识产权典型案例。 最高人民法院此举，集中展示了人民法院充分发挥知识产权审判职能作用，推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展的成就和决心。 |
李庄向最高法院提起申诉要求对其案件再审
2011-12-13 11:23:13 阅读23 评论0 132011/12 Dec13
[转自http://www.sina.com.cn ]
2011年12月13日09:00 东方网 李庄
昨日，李庄(微博)向最高法院提起申诉，事项有二，一是撤销重庆市第一中级法院的“渝一中法刑终字(2010)第13号”刑事判决书；二是对该案立案再审，依法宣告申请人无罪，由其子李亚童
高速公路遗洒物致人损害时公路管理部门的违约责任[人民法院报]
2011-11-25 19:55:25 阅读23 评论0 252011/11 Nov25
| |||
裁判要旨 高速公路遗洒物致人损害时，公路管理部门或公路经营企业应对受害人承担违约损害赔偿责任。 案情 2009年11月8日23时，刘晓鹏驾驶京HX2509号小轿车驶入京承高速公路，领取车辆通行券后，行至朝阳区京承高速公路收费站北1000米处，为躲避中间 |
无偿载人 出事故能免责吗？【人民法院报】
2011-11-15 12:17:14 阅读35 评论0 152011/11 Nov15
| |||
| 如今有车一族顺路带人已是常事，一旦出了车祸，乘车者受到了人身伤害，损失由谁赔偿或补偿？ 近日，福建省厦门市海沧区人民法院对一起交通事故纠纷案件作出宣判，认为虽然驾驶员对事故负有一定责任，但由于本案算“好意同乘”，因此，可适当减轻驾驶员的赔偿责任。 摩托车驾驶员阿宗说，自己原本是出于好意才让颜老汉搭车的，没想到路上出了车祸，乘车者身亡，自己因此坐上了被告席。 |
未成年员工车祸身亡 团体险该如何理赔【转自人民法院报】
2011-11-14 8:06:07 阅读32 评论0 142011/11 Nov14
| |||
2010年1月20日，福建省厦门市迈达公司员工陈胜军下班后驾驶摩托车，与张某驾驶的大型客车发生碰撞，导致17岁的陈胜军当场死亡。经交警部门勘察认定，该交通事故中陈胜军属无证驾驶，应负主要责任，客车司机张某负次要责任。 在事故发生之前的2009年6月，迈达公司与平安人寿厦门分公司签订了保险期为一年的保险合同，为169名员工投保了团体意外伤害险，合同明确保险层级分为1级161人和2级 |
[案例]农村母子遭遇交通事故死亡赔偿依照城镇标准（人民法院报2011年10月1日）
2011-10-11 11:11:29 阅读82 评论0 112011/10 Oct11
| |||
| 本报吉安9月30日电 （记者 姚晨奕 通讯员 杜宏雁）昨天，江西省吉安市吉州区人民法院宣判了一起机动车交通事故案，判决事故中死亡的一对属于农村户口的母子均按城镇标准获赔30万元的死亡赔偿金。 今年2月24日，被告尹某驾驶货车行驶至吉安市吉州区吉莲线15公桩路段时，与迎面驶来由王某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成搭乘该车的王某的妻子、儿子当场死亡，王某本人受重伤。事发后，王某提起了民事诉讼，要求尹某和保险公司共同赔偿损失108万元。对尹某的交通肇事刑事案，法院最终认定尹某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。 法院审理认为，王某的妻子和儿子都是农村户口，按江西省农村居民的赔偿标准，死亡赔 |
二手房买卖中“霸王条款”与“跳单”行为的认定
2011-9-15 12:21:03 阅读46 评论0 152011/09 Sept15
| |||
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |||
【案情回放】 |
最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定
2011-9-3 22:27:58 阅读38 评论0 32011/09 Sept3
| |||
中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》已于2011年5月9日由最高人民法院审判委员会第1522次会议通过，现予公布，自2011年9月5日起施行。
|
[人民法院报]“电子眼”侵权谁负责
2011-8-25 21:38:55 阅读45 评论3 252011/08 Aug25
| |||
近日，四川省绵阳市的某驾车男子因为网上疯传的一张不雅照引发了网民的讨论。仅就该照片反映的内容而言，开车男子超速驾驶，他的袭胸行为也确实属于妨碍安全驾驶的行为，依法应受行政处罚。可这张照片的特殊性在于，照片还生动地反映了公民个人的生活隐私。 当前，“电子眼”如雨后春笋般出现在公共场所的每个角落，被形容为“满城尽是电子眼”、“探头城市”。摄像头是一把“双刃剑”，它在致力于维护公共安全的同时，也为不法侵害公民隐私权的行为提供了便利途径。简单上网搜索一下，社会上“电子眼”引发的侵害隐私权的事件可以说是层出不穷。 |
购买问题房产的善意与恶意之辨
2011-8-18 10:18:23 阅读64 评论3 182011/08 Aug18
| |||
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |||
|
|